第一章。
植株對硒元素的吸收主要來源于土壤，受植物種類、土壤有效硒含量和人為干預等因素的影響。土壤中硒的含量因地區(qū)而異，其形態(tài)有多種，包括元素硒、礦物硒、水溶性硒、吸附硒、有機硒、揮發(fā)硒等。由于硒對人體有一定的作用，是植物必需的元素，所以我們引進了幾種含硒的葉面肥，通過現(xiàn)場試驗比較其肥效。
二是材料和方法。
2.1試驗示范場地。
新疆尉犁縣第二師三十四團七連1-5地塊
2.2試驗場地情況。
該試驗地點為2009年定植的酸棗2010年嫁接、成活的紅棗(主要品種為紅棗)，樹齡8年，適合當?shù)卮竺娣e種植，肥力高，有代表性。
2.2.3提供測試藥劑。
2.4測試處理。
治理Ⅰ：富硒益秒198；治理Ⅱ：富硒資源；治理Ⅲ：硒來源；治理Ⅳ：清水對照。Ⅴ處置：
2.測試安排和場地要求。
先設(shè)三次重復，隨機選擇幾排棗樹進行試驗。每批藥液處理30株棗樹(即每批10株為一次處理)，設(shè)置15個處理小區(qū)(每批10棵樹)。試驗地點要求：必須是大田，應符合當?shù)氐酌娣e生產(chǎn)，肥力較高，有代表性，田間管理統(tǒng)一，不得使用試驗藥劑以外的其他藥劑，試驗藥劑不得與殺蟲劑、除草劑等混用。
三試驗資料分析摘要。
3.1硒肥對棗樹二次枝生長的影響。
由表1可知，奇茵活性劑噴施后，其棗樹二次枝的伸長明顯高于其他含硒肥料，其中奇茵活性劑噴施后的棗樹二次枝平均伸長4.71cm，富硒198噴施后的棗樹二次枝平均伸長1.91cm，富硒活性劑噴施后的棗樹二次枝平均伸長0.34cm。
由表1可以看出，奇茵活性劑噴施的棗樹二次枝在同一時間明顯大于其他含硒肥的增粗，其中奇茵活性劑噴施的棗樹二次枝在同一時間平均直徑增加0.14cm，而富硒活性劑198噴施的棗樹二次枝在同一時間平均直徑增加0.05cm，而用富硒活性劑噴施的棗樹二次枝在同一時間增加0.05cm；
3.2不同硒肥對紅棗根莖粗的影響。
通過表1的分析，可以看出用奇茵活性劑噴施的棗樹地莖在同一時間內(nèi)平均增高0.09cm，用富硒益妙198噴施的棗樹地莖在同一時間內(nèi)平均增高0.08cm，用豐硒源肥噴施的棗樹地莖在同一時間內(nèi)平均增高0.09cm，用硒源肥噴施的棗樹地莖在同一時間內(nèi)平均增高0.18cm，對照組用清水噴施的棗樹地莖在同一時間內(nèi)平均增高0.07cm。這幾種硒肥對棗樹地莖增粗的影響一般，均在同一水平。
3.3硒肥對紅棗幼苗生長發(fā)育的影響。
由表1可以看出，噴施奇茵活性劑的棗樹新梢在同一時間比噴施其他含硒活性劑的棗樹新梢的伸長量明顯增加，其中用奇茵活性劑噴施的棗樹新梢在同一時間新梢伸長增加52.7cm，用富硒源活性劑噴施198的棗樹新梢在同一時間平均伸長45cm，用硒之源活性劑的41.1cm，用硒源活性劑噴施的40.1cm，用對照水噴施的40.1cm。采用奇茵活性劑噴施的棗樹，其新梢伸長明顯高于其他硒肥，且較對照組清水高12.6cm。結(jié)果表明，奇茵活化劑對棗樹新梢伸長的促進作用優(yōu)于其它硒肥料。
4不同硒肥對紅棗水溶性和含硒量的影響。
4.1不同硒肥對紅棗硒含量的影響。
噴加不同硒肥對紅棗硒含量影響最大的是硒之源，經(jīng)硒之源處理的紅棗硒含量高達0.054mg/kg，其次是豐硒源肥、富硒益秒，而用奇茵活化劑處理的紅棗硒幾乎檢測不到，清水也是如此，從這點可以看出，用奇茵活化劑處理的紅棗其內(nèi)部硒元素含量上較低，品質(zhì)不如用其硒源處理的紅棗。充分表明硒之源對提高紅棗含硒量，改善紅棗品質(zhì)具有良好的作用。
4.2硒肥對紅棗可溶性固形物含量的影響。
經(jīng)富硒益秒處理的棗樹果實中可溶性固形物含量較其他硒肥高，經(jīng)奇茵活化劑處理的紅棗中可溶性固形物含量為30.9%，經(jīng)富硒益秒處理的紅棗中可溶性固形物含量為31.6%，經(jīng)富硒處理的紅棗中可溶性固形物含量為27.8%。可見硒之源對紅棗可溶性固形物的改善具有良好的作用。
·下一篇 科學應用生態(tài)富硒豬肉養(yǎng)殖技術(shù),富硒豬肉養(yǎng)殖基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
